Fyldig rapport fra Coop, som for første gang rapporterer etter GRI-standarden.Tenk Samfunnsansvar omtaler ferske samfunnsrapporter, med vekt på hvordan de velger å kommunisere med leserne (se nederst på siden). Vi starter med årets rapport fra Coop.

Form:
Coop har valgt å utgi en integrert rapport, der rapportingen av samfunnsansvar ligger først, og omfatter nær halvparten av sidene. Coop har valgt en tradisjonell rapportform, med vekt på å redegjøre for organisasjonens policies. Noen saker er illustrert med cases fra virksomheten. CSR-delen av rapporten er delt inn i temaeksjoner om samfunnet, produktene, medarbeiderne, kundene og miljøet.

Bruk av rapporteringsstandard:
For første gang rapporterer Coop etter GRI-standarden. De har valgt nivå C, der man rapporterer på utvalgte indikatorer, og har valgt ut ti indikatorer. GRI-tabellen er plassert bakerst i rapporten.

Dialog med interessenter:
Coop redegjør kort for sine årlige kundeundersøkelser, som hadde stor deltakelse foregående år. For øvrig er ikke interessentene sluppet direkte til med synspunkter eller personifisert i særlig grad i rapporten.

Presentasjon av dilemmaer:
Rapporten forteller bl.a hvordan man håndterte et tilfelle av barnearbeid hos en leverandør. Det nevnes i en del sammenhenger at organisasjonen har utfordringer, som i teksten om etisk mat, der det understrekes at det er fortsatt rom for forbedringer uten at vi finner en klar eksemplifisering.

Om regnskogtømmer heter det: ” Coop ønsker ikke å bidra til felling av regnskogen, og har derfor faset det aller, aller meste regnsskogstømmeret ut av sortimentet” – men pørsmålet om hvor mye som fortsatt selges og hvorfor regnskogtømmer ikke er faset helt ut, er ikke belyst.

I teksten om varsling i seksjonen om Coop og medarbeiderne fortelles det om policy og rutiner, men ikke hvorvidt det har forekommet tilfeller av varsling og eventuelt hva slags saker.

Rapporten er tilgjengelig som pdf på Coops nettsider.

Om vår omtale av samfunnsrapporter:

Tenk Samfunnsansvar ønsker å løfte fram det arbeidet som gjøres med samfunnsrapportering i bedriftene, og bidra til at nye rapporter blir lest. Våre omtaler er ikke en fullstendig anmeldelse, men et forsøk på å rette søkelyset mot noen utvalgte områder som kan være viktige for å oppnå troverdighet og legge grunnlag for dialog med organisasjonens interessenter. Vi minner om muligheten for å diskutere rapportene og vår omtale – innlegg mottas med takk.